Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Korting KHP 6617 RB

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Korting KHP 6617 RB

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RB
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Korting KHP 6617 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 79 Вт (40.3%) лучше
vs
196 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6617 RB
Соотношение цена-качество
51.7
На 48.3 (1420.6%) лучше
vs
3.4
$
133
На -2120 (-94.1%) лучше
vs
2253
Уровень шума
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
13 см
На -64 см (-83.1%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -8.8 см (-23.8%) лучше
vs
37 см
Высота
17.2 см
На -104.3 см (-85.8%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Korting KHP 6617 RB
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.44 кг
Глубина
37 см 37 см
Высота
121.5 см 17.2 см
На -104.3 см (-85.8%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см 28.2 см
На -8.8 см (-23.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 13 см
На -64 см (-83.1%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Уровень шума
66 дБ 57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 51.7
На 48.3 (1420.6%) лучше
$
2253 133
На -2120 (-94.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 79 Вт (40.3%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения