Мощность мотора |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
37 см
На -6 см (-14%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
37 см
На -6 см (-14%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
41.8
На 38.4 (1129.4%) лучше
vs
3.4
|
$ |
164
На -2089 (-92.7%) лучше
vs
2253
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -22 см (-28.6%) лучше
vs
77 см
|
Высота |
78 см
На -43.5 см (-35.8%) лучше
vs
121.5 см
|
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE | Kuppersberg LORA 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.1 кг |
Глубина | |
37 см
На -6 см (-14%) лучше
|
43 см |
Высота | |
121.5 см | 78 см
На -43.5 см (-35.8%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37 см
На -6 см (-14%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 55 см
На -22 см (-28.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.4 | 41.8
На 38.4 (1129.4%) лучше
|
$ | |
2253 | 164
На -2089 (-92.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 124 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
|