Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
|
Мощность мотора |
|
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
vs
260 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -49 см (-57%) лучше
vs
86 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.7
На 23.3 (685.3%) лучше
vs
3.4
|
|
$ |
|
425
На -1828 (-81.1%) лучше
vs
2253
|
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
38.5 см
На -38.5 см (-50%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
42.5 см
На -79 см (-65%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
31.5 см
На -5.5 см (-14.9%) лучше
vs
37 см
|
