Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs MAUNFELD CASCADA PUSH 60
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA PUSH 60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и MAUNFELD CASCADA PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 60
|
Соотношение цена-качество |
|
48.8
На 45.4 (1335.3%) лучше
vs
3.4
|
|
$ |
|
136
На -2117 (-94%) лучше
vs
2253
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
64.3 см
На -12.7 см (-16.5%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
33.3 см
На -3.7 см (-10%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
92.3 см
На -29.2 см (-24%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
33.3 см
На -3.7 см (-10%) лучше
vs
37 см
|
