Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
vs
260 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -33 см (-30%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Высота
121.5 см
На -26 см (-17.6%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Соотношение цена-качество
90.8
На 87.4 (2570.6%) лучше
vs
3.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Высота
121.5 см
На -26 см (-17.6%) лучше
147.5 см
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -33 см (-30%) лучше
110 см
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Уровень шума
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 90.8
На 87.4 (2570.6%) лучше
$
2253 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения