Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs MAUNFELD LINE 60 T

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs MAUNFELD LINE 60 T

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 60 T
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и MAUNFELD LINE 60 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 208 Вт (310.4%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
37 см
На -9.5 см (-20.4%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
37 см
На -9.5 см (-20.4%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MAUNFELD LINE 60 T
Соотношение цена-качество
60.7
На 57.3 (1685.3%) лучше
vs
3.4
$
88
На -2165 (-96.1%) лучше
vs
2253
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
57.2 см
На -19.8 см (-25.7%) лучше
vs
77 см
Высота
92.2 см
На -29.3 см (-24.1%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE MAUNFELD LINE 60 T
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
37 см
На -9.5 см (-20.4%) лучше
46.5 см
Высота
121.5 см 92.2 см
На -29.3 см (-24.1%) лучше
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
37 см
На -9.5 см (-20.4%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
77 см 57.2 см
На -19.8 см (-25.7%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 60.7
На 57.3 (1685.3%) лучше
$
2253 88
На -2165 (-96.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 208 Вт (310.4%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения