Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Zigmund & Shtain K 135.6 W
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
|
Соотношение цена-качество |
|
31
На 27.6 (811.8%) лучше
vs
3.4
|
|
$ |
|
193
На -2060 (-91.4%) лучше
vs
2253
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
45 см
На -32 см (-41.6%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
83 см
На -38.5 см (-31.7%) лучше
vs
121.5 см
|
