Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Zigmund & Shtain K 296.61 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
vs
49 см
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
vs
49 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 S
Соотношение цена-качество
35.7
На 32.3 (950%) лучше
vs
3.4
$
200
На -2053 (-91.1%) лучше
vs
2253
Мощность мотора
290 Вт
На 15 Вт (5.5%) лучше
vs
275 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Zigmund & Shtain K 296.61 S
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
49 см
Высота
121.5 см нет данных
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Уровень шума
66 дБ 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 35.7
На 32.3 (950%) лучше
$
2253 200
На -2053 (-91.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт 290 Вт
На 15 Вт (5.5%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения