Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Соотношение цена-качество
14.9
На 11.5 (338.2%) лучше
vs
3.4
$
560
На -1693 (-75.1%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -9 см (-11.7%) лучше
vs
77 см
Высота
98 см
На -23.5 см (-19.3%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Высота
121.5 см 98 см
На -23.5 см (-19.3%) лучше
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
77 см 68 см
На -9 см (-11.7%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Уровень шума
66 дБ 60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 14.9
На 11.5 (338.2%) лучше
$
2253 560
На -1693 (-75.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч 800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
Популярные сравнения