Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Akpo WK-4 Tryton eco 60
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Akpo WK-4 Tryton eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -2.8 см (-7%) лучше
vs
39.8 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -2.8 см (-7%) лучше
vs
39.8 см
|
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
|
Соотношение цена-качество |
|
38.3
На 26.9 (236%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
167
На -846 (-83.5%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Уровень шума |
|
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
96 см
На -25.5 см (-21%) лучше
vs
121.5 см
|
