Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2
На 26.8 (235.1%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
260
На -753 (-74.3%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
21 см
На -56 см (-72.7%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -9 см (-24.3%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -96.5 см (-79.4%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
|
