Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Centek CT-1826-60
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Centek CT-1826-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Преимущества Centek CT-1826-60
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5
На 58.1 (509.6%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
80
На -933 (-92.1%) лучше
vs
1013
|
|
Уровень шума |
|
0 дБ
На -68 дБ (-100%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
55.1 см
На -21.9 см (-28.4%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29.4 см
На -7.6 см (-20.5%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
80.1 см
На -41.4 см (-34.1%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -7.6 см (-20.5%) лучше
vs
37 см
|
