Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
28
На 16.6 (145.6%) лучше
vs
11.4
|
$ |
287
На -726 (-71.7%) лучше
vs
1013
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
67.8 см
На -9.2 см (-11.9%) лучше
vs
77 см
|
Высота |
118 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
vs
121.5 см
|
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 | Electrolux LFT419X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.3 кг |
Глубина | |
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
|
45 см |
Высота | |
121.5 см | 118 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 67.8 см
На -9.2 см (-11.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
68 дБ | 68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.4 | 28
На 16.6 (145.6%) лучше
|
$ | |
1013 | 287
На -726 (-71.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|
600 м³/ч |