Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Faber STILO DXSP A90
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 125 Вт (86.2%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -2 см (-2.5%) лучше
vs
79 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Соотношение цена-качество |
|
20.2
На 8.8 (77.2%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
304
На -709 (-70%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Высота |
|
106 см
На -15.5 см (-12.8%) лучше
vs
121.5 см
|
