Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Korting KHC 61090 GW
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61090 GW
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Korting KHC 61090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 56 Вт (26.2%) лучше
vs
214 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -25.1 см (-24.6%) лучше
vs
102.1 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
vs
48.5 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
121.5 см
На -18.6 см (-13.3%) лучше
vs
140.1 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
vs
48.5 см
|
Преимущества Korting KHC 61090 GW
|
Соотношение цена-качество |
|
13.3
На 1.9 (16.7%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
560
На -453 (-44.7%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
|
