Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Korting KHC 6750 RSI
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RSI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Korting KHC 6750 RSI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 76 Вт (39.2%) лучше
vs
194 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
|
Преимущества Korting KHC 6750 RSI
|
Соотношение цена-качество |
|
46.5
На 35.1 (307.9%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
147
На -866 (-85.5%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
64.5 см
На -12.5 см (-16.2%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
94.5 см
На -27 см (-22.2%) лучше
vs
121.5 см
|
