Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs KRONA NEYA 600 structural PB
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 185 Вт (217.6%) лучше
vs
85 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -18.6 см (-33.5%) лучше
vs
55.6 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -6.6 см (-15.1%) лучше
vs
43.6 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -18.6 см (-33.5%) лучше
vs
55.6 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -6.6 см (-15.1%) лучше
vs
43.6 см
|
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
|
Соотношение цена-качество |
|
94.9
На 83.5 (732.5%) лучше
vs
11.4
|
|
Максимальная производительность |
|
805 м³/ч
На 155 м³/ч (23.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
47.3 см
На -29.7 см (-38.6%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
86.6 см
На -34.9 см (-28.7%) лучше
vs
121.5 см
|
