Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 85 Вт (45.9%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
|
Соотношение цена-качество |
|
94.6
На 83.2 (729.8%) лучше
vs
11.4
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
60 см
На -17 см (-22.1%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
88 см
На -33.5 см (-27.6%) лучше
vs
121.5 см
|
