Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 321 м³/ч (97.6%) лучше
vs
329 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 95 Вт (54.3%) лучше
vs
175 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -14.5 см (-28.2%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
vs
55 см
|
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
|
Соотношение цена-качество |
|
18.5
На 7.1 (62.3%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
487
На -526 (-51.9%) лучше
vs
1013
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.5 см
На -59.5 см (-77.3%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -9.5 см (-25.7%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
17.9 см
На -103.6 см (-85.3%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
31 см
На -6 см (-16.2%) лучше
vs
37 см
|
