Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs MAUNFELD BRIDGE 50

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs MAUNFELD BRIDGE 50

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и MAUNFELD BRIDGE 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 86 Вт (46.7%) лучше
vs
184 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 38.4 (336.8%) лучше
vs
11.4
$
153
На -860 (-84.9%) лучше
vs
1013
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
vs
37 см
Высота
97 см
На -24.5 см (-20.2%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 MAUNFELD BRIDGE 50
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.1 кг
Глубина
37 см 35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
Высота
121.5 см 97 см
На -24.5 см (-20.2%) лучше
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Глубина встраивания
37 см 35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Уровень шума
68 дБ 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 49.8
На 38.4 (336.8%) лучше
$
1013 153
На -860 (-84.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 86 Вт (46.7%) лучше
184 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения