Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -18.8 см (-33.7%) лучше
vs
55.8 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
|
Соотношение цена-качество |
|
92.4
На 81 (710.5%) лучше
vs
11.4
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -103.2 см (-84.9%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
28.9 см
На -8.1 см (-21.9%) лучше
vs
37 см
|
