Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RETRO FRAME 60
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и MAUNFELD RETRO FRAME 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
vs
200 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD RETRO FRAME 60
Соотношение цена-качество
90.3
На 78.9 (692.1%) лучше
vs
11.4
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
76 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
77 см
Высота
104 см
На -17.5 см (-14.4%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 MAUNFELD RETRO FRAME 60
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Высота
121.5 см 104 см
На -17.5 см (-14.4%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
77 см 76 см
На -1 см (-1.3%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 90.3
На 78.9 (692.1%) лучше
$
1013 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения