Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Turboair TILLY BLF50

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Turboair TILLY BLF50

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF50
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Turboair TILLY BLF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -3.3 см (-8.2%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY BLF50
Соотношение цена-качество
74.8
На 63.4 (556.1%) лучше
vs
11.4
$
52
На -961 (-94.9%) лучше
vs
1013
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -69.33 см (-90%) лучше
vs
77 см
Высота
7.67 см
На -113.83 см (-93.7%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 Turboair TILLY BLF50
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
47 см
Высота
121.5 см 7.67 см
На -113.83 см (-93.7%) лучше
Ширина
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
37 см
На -3.3 см (-8.2%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
77 см 7.67 см
На -69.33 см (-90%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 74.8
На 63.4 (556.1%) лучше
$
1013 52
На -961 (-94.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения