Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Turboair TILLY WHF50
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 162 Вт (150%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -3.3 см (-8.2%) лучше
vs
40.3 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
|
Преимущества Turboair TILLY WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4
На 63 (552.6%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
52
На -961 (-94.9%) лучше
vs
1013
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.67 см
На -69.33 см (-90%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
7.67 см
На -113.83 см (-93.7%) лучше
vs
121.5 см
|
