Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Weissgauff Aura 850 WH

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Weissgauff Aura 850 WH

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Weissgauff Aura 850 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества Weissgauff Aura 850 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4
На 79 (693%) лучше
vs
11.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -10 см (-27%) лучше
vs
37 см
Высота
29.6 см
На -91.9 см (-75.6%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 Weissgauff Aura 850 WH
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.2 кг
Глубина
37 см 29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
Высота
121.5 см 29.6 см
На -91.9 см (-75.6%) лучше
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
37 см 27 см
На -10 см (-27%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
49.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
68 дБ 49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 90.4
На 79 (693%) лучше
$
1013 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения