Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 333.41 B
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Zigmund & ShtainK 333.41 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 333.41 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.4
На 2 (17.5%) лучше
vs
11.4
$
627
На -386 (-38.1%) лучше
vs
1013
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -9 см (-11.7%) лучше
vs
77 см
Высота
98 см
На -23.5 см (-19.3%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 Zigmund & ShtainK 333.41 B
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Высота
121.5 см 98 см
На -23.5 см (-19.3%) лучше
Ширина
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Глубина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
77 см 68 см
На -9 см (-11.7%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38 см
Уровень шума
68 дБ 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 13.4
На 2 (17.5%) лучше
$
1013 627
На -386 (-38.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения