Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Beko CFB5310X

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Beko CFB5310X

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Beko CFB5310X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 475 м³/ч (231.7%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 220 Вт (440%) лучше
vs
50 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310X
Соотношение цена-качество
72.8
На 60.7 (501.7%) лучше
vs
12.1
$
67
На -824 (-92.5%) лучше
vs
891
Уровень шума
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -81.4 см (-91.5%) лучше
vs
89 см
Высота
7.6 см
На -81.4 см (-91.5%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Beko CFB5310X
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
47 см
Высота
89 см 7.6 см
На -81.4 см (-91.5%) лучше
Ширина
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
43.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 7.6 см
На -81.4 см (-91.5%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
66 дБ 62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 72.8
На 60.7 (501.7%) лучше
$
891 67
На -824 (-92.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 53 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 220 Вт (440%) лучше
50 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 475 м³/ч (231.7%) лучше
205 м³/ч
Популярные сравнения