Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.1
На 7.7 (175%) лучше
vs
4.4
|
|
$ |
|
891
На -176 (-16.5%) лучше
vs
1067
|
|
Максимальная производительность |
|
680 м³/ч
На 110 м³/ч (19.3%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Уровень шума |
|
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -73 см (-66.4%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43.5 см
На -4.5 см (-9.4%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -73 см (-66.4%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -104.3 см (-54%) лучше
vs
193.3 см
|
|
Глубина |
|
43.5 см
На -4.5 см (-9.4%) лучше
vs
48 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
|
Минимальная высота встраивания |
|
53.3 см
На -35.7 см (-40.1%) лучше
vs
89 см
|
