Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -43 см (-53.7%) лучше
vs
80 см
Ширина
37 см
На -43 см (-53.7%) лучше
vs
80 см
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
vs
116 см
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.8
На 4.7 (38.8%) лучше
vs
12.1
$
539
На -352 (-39.5%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -6 см (-13.8%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
37.5 см
На -6 см (-13.8%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
43.5 см 37.5 см
На -6 см (-13.8%) лучше
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
116 см
Ширина
37 см
На -43 см (-53.7%) лучше
80 см
Глубина встраивания
43.5 см 37.5 см
На -6 см (-13.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -43 см (-53.7%) лучше
80 см
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 16.8
На 4.7 (38.8%) лучше
$
891 539
На -352 (-39.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения