Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kaiser AT 9405 Eco

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kaiser AT 9405 Eco

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Kaiser AT 9405 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -9 см (-9.2%) лучше
vs
98 см
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.7
На 5.6 (46.3%) лучше
vs
12.1
$
549
На -342 (-38.4%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -3 см (-6.9%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
40.5 см
На -3 см (-6.9%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Kaiser AT 9405 Eco
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
43.5 см 40.5 см
На -3 см (-6.9%) лучше
Высота
89 см
На -9 см (-9.2%) лучше
98 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
43.5 см 40.5 см
На -3 см (-6.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 17.7
На 5.6 (46.3%) лучше
$
891 549
На -342 (-38.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения