Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs KRONA CELESTA 900 white sensor
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
KRONA CELESTA 900 white sensor
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и KRONA CELESTA 900 white sensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -52.5 см (-58.7%) лучше
vs
89.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
89 см
На -15 см (-14.4%) лучше
vs
104 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
44 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -52.5 см (-58.7%) лучше
vs
89.5 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -63 см (-41.4%) лучше
vs
152 см
|
|
Глубина |
|
43.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
44 см
|
Преимущества KRONA CELESTA 900 white sensor
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4
На 8.3 (68.6%) лучше
vs
12.1
|
|
$ |
|
435
На -456 (-51.2%) лучше
vs
891
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
310 Вт
На 40 Вт (14.8%) лучше
vs
270 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
vs
66 дБ
|
