Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kuppersberg DUDL 8 GB
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 32 Вт (13.4%) лучше
vs
238 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -52.7 см (-58.8%) лучше
vs
89.7 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43.5 см
На -17.5 см (-28.7%) лучше
vs
61 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -52.7 см (-58.8%) лучше
vs
89.7 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -11.5 см (-11.4%) лучше
vs
100.5 см
|
|
Глубина |
|
43.5 см
На -17.5 см (-28.7%) лучше
vs
61 см
|
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
|
Соотношение цена-качество |
|
14
На 1.9 (15.7%) лучше
vs
12.1
|
|
$ |
|
659
На -232 (-26%) лучше
vs
891
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -24 дБ (-36.4%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
71.5 см
На -17.5 см (-19.7%) лучше
vs
89 см
|
