Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kuppersberg ONDA 60 CB
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 138 Вт (104.5%) лучше
vs
132 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43.5 см
На -4.5 см (-9.4%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -5 см (-5.3%) лучше
vs
94 см
|
|
Глубина |
|
43.5 см
На -4.5 см (-9.4%) лучше
vs
48 см
|
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
|
Соотношение цена-качество |
|
40.8
На 28.7 (237.2%) лучше
vs
12.1
|
|
$ |
|
173
На -718 (-80.6%) лучше
vs
891
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
71.5 см
На -17.5 см (-19.7%) лучше
vs
89 см
|
