Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs LLOYD DTS630MB

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs LLOYD DTS630MB

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и LLOYD DTS630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 120 Вт (80%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
43.5 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества LLOYD DTS630MB
Соотношение цена-качество
47.8
На 35.7 (295%) лучше
vs
12.1
$
109
На -782 (-87.8%) лучше
vs
891
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62.8 дБ
На -3.2 дБ (-4.8%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -34 см (-38.2%) лучше
vs
89 см
Высота
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 LLOYD DTS630MB
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
43.5 см
На -3 см (-6.5%) лучше
46.5 см
Высота
89 см 82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -3 см (-6.5%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
89 см 55 см
На -34 см (-38.2%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 62.8 дБ
На -3.2 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 47.8
На 35.7 (295%) лучше
$
891 109
На -782 (-87.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 120 Вт (80%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 680 м³/ч
Популярные сравнения