Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs MAUNFELD TS TOUCH 60

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs MAUNFELD TS TOUCH 60

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 60
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и MAUNFELD TS TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -13.3 см (-26.4%) лучше
vs
50.3 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
43.5 см
На -2.5 см (-5.4%) лучше
vs
46 см
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.7
На 38.6 (319%) лучше
vs
12.1
$
131
На -760 (-85.3%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -66.2 см (-74.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
Высота
27.2 см
На -61.8 см (-69.4%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 MAUNFELD TS TOUCH 60
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
43.5 см
На -2.5 см (-5.4%) лучше
46 см
Высота
89 см 27.2 см
На -61.8 см (-69.4%) лучше
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43.5 см 28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 22.8 см
На -66.2 см (-74.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -13.3 см (-26.4%) лучше
50.3 см
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 50.7
На 38.6 (319%) лучше
$
891 131
На -760 (-85.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 162 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения