Мощность мотора |
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -13.3 см (-26.4%) лучше
vs
50.3 см
|
Ширина |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
43.5 см
На -2.5 см (-5.4%) лучше
vs
46 см
|
Соотношение цена-качество |
50.7
На 38.6 (319%) лучше
vs
12.1
|
$ |
131
На -760 (-85.3%) лучше
vs
891
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -66.2 см (-74.4%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
27.2 см
На -61.8 см (-69.4%) лучше
vs
89 см
|
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 | MAUNFELD TS TOUCH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
43.5 см
На -2.5 см (-5.4%) лучше
|
46 см |
Высота | |
89 см | 27.2 см
На -61.8 см (-69.4%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.5 см | 28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 22.8 см
На -66.2 см (-74.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -13.3 см (-26.4%) лучше
|
50.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.1 | 50.7
На 38.6 (319%) лучше
|
$ | |
891 | 131
На -760 (-85.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч | 1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
|