Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Midea MH60I300X

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Midea MH60I300X

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60I300X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Midea MH60I300X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества Midea MH60I300X
Соотношение цена-качество
64.2
На 52.1 (430.6%) лучше
vs
12.1
$
73
На -818 (-91.8%) лучше
vs
891
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Высота
29.9 см
На -59.1 см (-66.4%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.4 см
На -15.1 см (-34.7%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Midea MH60I300X
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.4 кг
Глубина
43.5 см 28.4 см
На -15.1 см (-34.7%) лучше
Высота
89 см 29.9 см
На -59.1 см (-66.4%) лучше
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
43.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
52 см
Уровень шума
66 дБ 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 64.2
На 52.1 (430.6%) лучше
$
891 73
На -818 (-91.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения