Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Monsher INDIGA 55 B

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Monsher INDIGA 55 B

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INDIGA 55 B
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Monsher INDIGA 55 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -14.6 см (-28.3%) лучше
vs
51.6 см
Ширина
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
vs
55 см
Преимущества Monsher INDIGA 55 B
Соотношение цена-качество
48.5
На 36.4 (300.8%) лучше
vs
12.1
$
148
На -743 (-83.4%) лучше
vs
891
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
27.6 см
На -15.9 см (-36.6%) лучше
vs
43.5 см
Высота
17.2 см
На -71.8 см (-80.7%) лучше
vs
89 см
Глубина
31 см
На -12.5 см (-28.7%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Monsher INDIGA 55 B
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43.5 см 31 см
На -12.5 см (-28.7%) лучше
Высота
89 см 17.2 см
На -71.8 см (-80.7%) лучше
Ширина
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
55 см
Глубина встраивания
43.5 см 27.6 см
На -15.9 см (-36.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -14.6 см (-28.3%) лучше
51.6 см
Уровень шума
66 дБ 49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 48.5
На 36.4 (300.8%) лучше
$
891 148
На -743 (-83.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения