Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -17.8 см (-32.5%) лучше
vs
54.8 см
|
Ширина |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
69.4
На 57.3 (473.6%) лучше
vs
12.1
|
$ |
76
На -815 (-91.5%) лучше
vs
891
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -24 дБ (-36.4%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см
|
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 | Oasis UV-60S (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
43.5 см | нет данных |
Высота | |
89 см | 17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.5 см | 28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 13.6 см
На -75.4 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -17.8 см (-32.5%) лучше
|
54.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 42 дБ
На -24 дБ (-36.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.1 | 69.4
На 57.3 (473.6%) лучше
|
$ | |
891 | 76
На -815 (-91.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
|
500 м³/ч |