Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Teka DVT 680

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Teka DVT 680

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 680
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 680
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.4
На 2.3 (19%) лучше
vs
12.1
$
497
На -394 (-44.2%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
41.8 см
На -1.7 см (-3.9%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
41.8 см
На -1.7 см (-3.9%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Teka DVT 680
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
43.5 см 41.8 см
На -1.7 см (-3.9%) лучше
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
116 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.5 см 41.8 см
На -1.7 см (-3.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 14.4
На 2.3 (19%) лучше
$
891 497
На -394 (-44.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
Популярные сравнения