Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Zanussi ZHB92670XA

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Zanussi ZHB92670XA

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZHB92670XA
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Zanussi ZHB92670XA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89 см
На -29 см (-24.6%) лучше
vs
118 см
Глубина
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zanussi ZHB92670XA
Соотношение цена-качество
18.9
На 6.8 (56.2%) лучше
vs
12.1
$
271
На -620 (-69.6%) лучше
vs
891
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -21.2 см (-23.8%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Zanussi ZHB92670XA
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
45 см
Высота
89 см
На -29 см (-24.6%) лучше
118 см
Ширина
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
89 см 67.8 см
На -21.2 см (-23.8%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 18.9
На 6.8 (56.2%) лучше
$
891 271
На -620 (-69.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения