Главная / Вытяжка / Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и ELICA CIRCUS PLUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Ширина встраивания
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89 см
На -21 см (-19.1%) лучше
vs
110 см
Глубина
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.1
На 6.8 (35.2%) лучше
vs
19.3
$
325
На -148 (-31.3%) лучше
vs
473
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 660 м³/ч (122.2%) лучше
vs
540 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
45 см
Высота
89 см
На -21 см (-19.1%) лучше
110 см
Ширина
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.3 26.1
На 6.8 (35.2%) лучше
$
473 325
На -148 (-31.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
540 м³/ч 1200 м³/ч
На 660 м³/ч (122.2%) лучше
Популярные сравнения