Главная / Вытяжка / Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs Korting KHC 6648 RSI

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs Korting KHC 6648 RSI

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RSI
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и Korting KHC 6648 RSI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
vs
141 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
vs
93 см
Преимущества Korting KHC 6648 RSI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.5
На 21.2 (109.8%) лучше
vs
19.3
$
180
На -293 (-61.9%) лучше
vs
473
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Минимальная высота встраивания
59 см
На -30 см (-33.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 Korting KHC 6648 RSI
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
43.5 см 43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
Высота
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
93 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43.5 см 43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 59 см
На -30 см (-33.7%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.3 40.5
На 21.2 (109.8%) лучше
$
473 180
На -293 (-61.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
540 м³/ч 650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
Популярные сравнения