Главная / Вытяжка / Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs LEX GS Bloc P 900

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs LEX GS Bloc P 900

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS Bloc P 900
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и LEX GS Bloc P 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 53 Вт (26.9%) лучше
vs
197 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
37 см
На -32.4 см (-46.7%) лучше
vs
69.4 см
Ширина
37 см
На -35.5 см (-49%) лучше
vs
72.5 см
Преимущества LEX GS Bloc P 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52
На 32.7 (169.4%) лучше
vs
19.3
$
127
На -346 (-73.2%) лучше
vs
473
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 510 м³/ч (94.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
27.4 см
На -61.6 см (-69.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -17.7 см (-40.7%) лучше
vs
43.5 см
Высота
27.9 см
На -61.1 см (-68.7%) лучше
vs
89 см
Глубина
29.1 см
На -14.4 см (-33.1%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 LEX GS Bloc P 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
43.5 см 29.1 см
На -14.4 см (-33.1%) лучше
Высота
89 см 27.9 см
На -61.1 см (-68.7%) лучше
Ширина
37 см
На -35.5 см (-49%) лучше
72.5 см
Глубина встраивания
43.5 см 25.8 см
На -17.7 см (-40.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 27.4 см
На -61.6 см (-69.2%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -32.4 см (-46.7%) лучше
69.4 см
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.3 52
На 32.7 (169.4%) лучше
$
473 127
На -346 (-73.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 53 Вт (26.9%) лучше
197 Вт
Максимальная производительность
540 м³/ч 1050 м³/ч
На 510 м³/ч (94.4%) лучше
Популярные сравнения