Максимальная производительность |
540 м³/ч
На 100 м³/ч (22.7%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Глубина |
43.5 см
На -4.5 см (-9.4%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 56 (290.2%) лучше
vs
19.3
|
$ |
64
На -409 (-86.5%) лучше
vs
473
|
Уровень шума |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -80.8 см (-90.8%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -9.9 см (-22.8%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
8.2 см
На -80.8 см (-90.8%) лучше
vs
89 см
|
Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 | LEX S 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 40 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
43.5 см
На -4.5 см (-9.4%) лучше
|
48 см |
Высота | |
89 см | 8.2 см
На -80.8 см (-90.8%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
|
49.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.5 см | 33.6 см
На -9.9 см (-22.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 8.2 см
На -80.8 см (-90.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
|
49.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.3 | 75.3
На 56 (290.2%) лучше
|
$ | |
473 | 64
На -409 (-86.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
540 м³/ч
На 100 м³/ч (22.7%) лучше
|
440 м³/ч |