Главная / Вытяжка / Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.6
На 25.3 (131.1%) лучше
vs
19.3
$
153
На -320 (-67.7%) лучше
vs
473
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 140 м³/ч (25.9%) лучше
vs
540 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
31 см
На -12.5 см (-28.7%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
31 см
На -12.5 см (-28.7%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43.5 см 31 см
На -12.5 см (-28.7%) лучше
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
97 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.5 см 31 см
На -12.5 см (-28.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.3 44.6
На 25.3 (131.1%) лучше
$
473 153
На -320 (-67.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
540 м³/ч 680 м³/ч
На 140 м³/ч (25.9%) лучше
Популярные сравнения