Главная / Вытяжка / Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
97 см
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 72.3 (374.6%) лучше
vs
19.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 210 м³/ч (38.9%) лучше
vs
540 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -22 см (-24.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -10 см (-23%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
33.5 см
На -10 см (-23%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
43.5 см 33.5 см
На -10 см (-23%) лучше
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
97 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Глубина встраивания
43.5 см 33.5 см
На -10 см (-23%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 67 см
На -22 см (-24.7%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Уровень шума
70 дБ 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.3 91.6
На 72.3 (374.6%) лучше
$
473 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
540 м³/ч 750 м³/ч
На 210 м³/ч (38.9%) лучше
Популярные сравнения