Главная / Вытяжка / Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs MBS Meryta 160 Glass

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 vs MBS Meryta 160 Glass

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
vs
MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и MBS Meryta 160 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
89 см
На -20.7 см (-18.9%) лучше
vs
109.7 см
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.5
На 72.2 (374.1%) лучше
vs
19.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
69.7 см
На -19.3 см (-21.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -9.27 см (-21.3%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
34.23 см
На -9.27 см (-21.3%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 MBS Meryta 160 Glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
43.5 см 34.23 см
На -9.27 см (-21.3%) лучше
Высота
89 см
На -20.7 см (-18.9%) лучше
109.7 см
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
43.5 см 34.23 см
На -9.27 см (-21.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 69.7 см
На -19.3 см (-21.7%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Уровень шума
70 дБ 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.3 91.5
На 72.2 (374.1%) лучше
$
473 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
540 м³/ч 650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
Популярные сравнения