Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Electrolux LFG9525W

Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Electrolux LFG9525W

Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFG9525W
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusBK A90 и Electrolux LFG9525W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -15.6 см (-60.5%) лучше
vs
25.8 см
Глубина
12 см
На -16.5 см (-57.9%) лучше
vs
28.5 см
Преимущества Electrolux LFG9525W
Соотношение цена-качество
92.7
На 89 (2405.4%) лучше
vs
3.7
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.9 см (-38.5%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
52 см
На -36 см (-40.9%) лучше
vs
88 см
Высота
24.5 см
На -81.4 см (-76.9%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusBK A90 Electrolux LFG9525W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
12 см
На -16.5 см (-57.9%) лучше
28.5 см
Высота
105.9 см 24.5 см
На -81.4 см (-76.9%) лучше
Ширина
88 см 52 см
На -36 см (-40.9%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -15.6 см (-60.5%) лучше
25.8 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см нет данных
Ширина встраивания
80.2 см 49.3 см
На -30.9 см (-38.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.7 92.7
На 89 (2405.4%) лучше
$
1924 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения