Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Electrolux LFT766X

Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Electrolux LFT766X

Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusBK A90 и Electrolux LFT766X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 85 м³/ч (13.8%) лучше
vs
615 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -3.2 см (-4.7%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
10.2 см
На -35.2 см (-77.5%) лучше
vs
45.4 см
Высота
105.9 см
На -12.1 см (-10.3%) лучше
vs
118 см
Глубина
12 см
На -33.4 см (-73.6%) лучше
vs
45.4 см
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 92.2 (2491.9%) лучше
vs
3.7
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.4 см (-25.4%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusBK A90 Electrolux LFT766X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.8 кг
Глубина
12 см
На -33.4 см (-73.6%) лучше
45.4 см
Высота
105.9 см
На -12.1 см (-10.3%) лучше
118 см
Ширина
88 см 59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -35.2 см (-77.5%) лучше
45.4 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -3.2 см (-4.7%) лучше
67.8 см
Ширина встраивания
80.2 см 59.8 см
На -20.4 см (-25.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.7 95.9
На 92.2 (2491.9%) лучше
$
1924 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 85 м³/ч (13.8%) лучше
615 м³/ч
Популярные сравнения