Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Faber CELINE PLUS WWCG MATT

Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Faber CELINE PLUS WWCG MATT

Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusBK A90 и Faber CELINE PLUS WWCG MATT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
3.7
На 2.1 (131.3%) лучше
vs
1.6
$
1924
На -103 (-5.1%) лучше
vs
2027
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 60 м³/ч (9.4%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -49.8 см (-83%) лучше
vs
60 см
Высота
105.9 см
На -24.1 см (-18.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
12 см
На -48 см (-80%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
46 см
На -18.6 см (-28.8%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusBK A90 Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
12 см
На -48 см (-80%) лучше
60 см
Высота
105.9 см
На -24.1 см (-18.5%) лучше
130 см
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -49.8 см (-83%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см 46 см
На -18.6 см (-28.8%) лучше
Ширина встраивания
80.2 см 60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.7
На 2.1 (131.3%) лучше
1.6
$
1924
На -103 (-5.1%) лучше
2027
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 60 м³/ч (9.4%) лучше
640 м³/ч
Популярные сравнения